aif.ru counter
856

Чьи горки и качели. Содержать детские городки власти хотят за счёт жителей

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 20. Аргументы и факты - Ярославль 17/05/2017
Вот такие горки можно встретить в ярославских дворах.
Вот такие горки можно встретить в ярославских дворах. © / Николай Новожилов / АиФ

Этой весной пятилетний сынишка ярославны Ирины Волковой повредил себе поясницу и разбил в кровь нос, съезжая с горки во дворе дома по проспекту Машиностроителей, 38.

Оказалось, что скатывающаяся поверхность горки «не стыкуется» с землёй, и съезжающий малыш сначала упал, ободрав поясницу о горку, а когда поднялся на ножки, запнулся о металлические выступы. Родителям пришлось обращаться с малышом в травмпункт. С себя вину они не снимают, но что возмутило до предела - у горки, как выяснилось, нет хозяина.

Кому головная боль?

В управляющей компании родителям заявили, что их обязанность следить за территорией по отмосткам дома. А всё, что дальше, - головная боль собственников дома.

Правдивость слов коммунальщиков подтверждает первый заместитель директора департамента городского хозяйства города Ярославля Наталья Шетнева. По её словам, сегодня много говорится о  повышении контроля и ответственности граждан за сохранность общедомового имущества. Эти моменты прописаны в законе, что является абсолютно нормальной практикой, которая не должна никого шокировать.  Сегодня, по словам Натальи Валентиновны, и так выделяются большие средства, в том числе федеральные, на благоустройство дворовых территорий, так что детские площадки - это зона ответственности самих жильцов.

Итак, что говорит нам законодательство. Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме определяет 36 статья Жилищного кодекса РФ и относит к нему в том числе «…земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства». Границы и размер земельного участка, на котором расположен дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности. А согласно статьям 209, 210 Гражданского кодекса РФ, бремя содержания принадлежащего ему имущества несёт собственник. Статьей 7.22 КоАП РФ даже установлена административная ответственность, в том числе лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений, куда входят и обязанности по содержанию придомовой территории, и находящихся на ней объектов, в том числе детских площадок со всех их оборудованием.

Трудность заключается в том, что надо найти  хозяина детской площадки. Большая часть городков, или, как говорят специалисты,  малых игровых форм, в Ярославле всё же установлена на муниципальной земле. В случае, если во дворе была установлена новая площадка или давно стоит старая, но управление и той, и другой не было передано муниципалитетом под ответственное управление, скажем,  управляющим организациям, то объект, возведённый на придомовой территории, - муниципальная собственность.

Занимаясь поиском ответственного за горку, родители пострадавшего мальчика выяснили, что, оказывается, имеется даже  государственный стандарт, который определяет не только правила монтажа и эксплуатации игрового оборудования, но также его контроля и технического обслуживания. Однако это всё на бумаге, в действительности же заволжская горка не видела хозяйских рук, без преувеличения, лет 15.

Никто не возмущается

В конце апреля ярославские народные избранники собрались на муниципалитете, чтобы  обсудить будущее детских городков. Жарких споров было немало.  По информации мэрии, сейчас в городе насчитывается 547 детских площадок. Их инвентаризация началась с осени прошлого года.  По распоряжению директора ДГХ Михаила Кузнецова, все эти игровые зоны решено передать управляющим компаниям. У города на это денег нет. Уже в конце августа 2017 года ярославцы получат квитанции с  новой строчкой в графе за «содержание и ремонт жилья». Платить придётся всем.

«Эдак мы и до абсурда можем дойти, если, кто-то скажет, что не хочет платить только потому, что у него дети выросли. Думаю, что все возникающие вопросы несения дополнительных расходов на содержание детских объектов собственники могут обсуждать на общих собраниях, - считает Наталья Валентиновна.  - Мы не можем тратить бюджетные средства на эти цели. По закону, это обязанность собственников.  При  этом расходы будут минимальными. В среднем с одной квартиры на поддержание детских городков в «рабочем» состоянии потребуется 5-10 рублей. Кроме того, мы сами просчитаем возможные  затраты на содержание городков, чтобы УК не захотели заломить цены. В других городах нашей страны такая практика уже давно действует и никто не возмущается».

С кого спросят

Начальник управления инженерного  обеспечения ДГХ Ярославля Сергей Петров:

«Ответственность за содержание  детской площадки и безопасность детей на ней однозначно должна нести  управляющая компания. Исключением могут быть случаи, когда, например,  ТСЖ  приобрело игровую площадку и по какой-то причине не прописало в договоре с УК её обязанность следить за состоянием детского игрового городка.  В этом случае за безопасность и состояние детской площадки ответственно товарищество собственников жилья.

Если же в договоре с УК этот пункт указан, то за безопасность на игровой площадке отвечает управляющая компания. Это подразумевает  детальный осмотр игровых элементов с целью проверки исправности и устойчивости оборудования. Согласно условиям договора, которые обязательно должны быть прописаны собственниками,  работники УК могут быть привлечены к административной ответственности за небезопасное содержание игровых площадок».

Где справедливость?

Оксана Филиппова, жительница Ярославля:

«Для себя я поняла одно:  в конце лета мы почувствуем, что наши коммунальные квиточки «потяжелеют», и  без разницы на сколько, факт остаётся фактом.  Теперь будет примерно так: хотите поставить детскую площадку? Платите. Обращайтесь в УК, она увеличит взносы и всё организует. Причём платить и обслуживать площадку будут жители вашего дома, если, конечно, согласятся.  А вот  пользоваться ею будут все, кому не лень. Где справедливость? И сколько же  новых игровых  малых форм  появится при таких условиях? А кто-то и последнее демонтирует, чтобы не платить. Перспективы какието мрачные, скажем прямо.  А может, нашим чиновникам стоит всё же подумать? Всё-таки дворовые детские площадки вместе с чистыми парками, отмытыми остановочными комплексами  и оборудованными парковочными местами во дворах домов формируют общий облик всеми нами любимого города, столицы «Золотого кольца»,  и показывают отношение местной власти  к живущим в нём  людям».

Абсурдная ситуация

Почему бесплатные детские городки станут платными?

Анатолий Векшин, бывший сотрудник администрации Красноперекопского района Ярославля, дедушка четырёх внуков:

«Вопрос с бесхозностью детских городков в Ярославле назрел давно. Ведь многие установлены ещё в начале 90-х годов и с тех пор ни разу не красились, не говоря об экспертной оценке работоспособности самих изделий советской эпохи. Нашим местным чиновникам всё же стоит посмотреть на опыт других регионов. Вот, скажем,  Челябинск: там именно под эту задачу создано отдельное муниципальное предприятие для содержания детских дворовых объектов. Понятное дело, что такой подход - большая нагрузка  для финансовой казны любого города.

Но нельзя же взять и повсеместно заставить жильцов содержать горки и песочницы. Во многих ярославских  дворах  вообще непонятно, к каким домам «прикреплён» тот или иной городок. В таком случае нужно понять:  жильцы какого дома будут оплачивать его содержание? Ведь на одной площадке собираются дети не только из соседних дворов, но и подчас  со всего района. Гнать «пришлых» взашей? Установить пропускную систему? Это же абсурдная ситуация, когда малыша трёх-четырёх лет попросят освободить песочницу. 

А с другой стороны, если детские площадки будут «привязаны» к конкретным домам, это просто спровоцирует настоящую «войну» дворов. И всё же считаю, что  определённую долю ответственности хотя бы за техническую исправность оборудования в детских городках должны нести должностные лица, а полностью сваливать бремя содержания детских площадок на плечи собственников - в корне неправильно».

Смотрите также:

Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно


Загрузка...

Топ 5 читаемых

Самое интересное в регионах