Маргарита Маланчук и её муж только три года назад узнали, что их младший сын - не родной. Супруги уверены, что роковая ошибка произошла ещё в роддоме. И требуют от медиков возмещения морального ущерба.
«Это не мой!»
30 лет назад им отдали в роддоме чужого малыша, уверена Маргарита Маланчук.
«Муж засомневался, потому что когда сын стал расти, с году, двух лет, смотрит - ни на кого Димка не похож, - вспоминает Маргарита Борисовна. - Сыновья - погодки, и что совсем разные - всё время в глаза бросалось».
«Это не мой!» - нервничал Анатолий Николаевич.
Но Маргарита Борисовна хоть и обижалась, но терпела, думала - ревность.
«В те годы, 90-е, есть было нечего, поэтому, может, в голову ничего и не входило, - вздыхает женщина. - А то, что в выписке отметили, что у малыша вторая группа крови, так я знала, что мужу никогда не изменяла, и думала, что у мужа тоже вторая. А потом оказалось - первая. Я сдала кровь - и у меня тоже первая».
Маргарита Борисовна, сама всю жизнь проработавшая медсестрой, посоветовалась с врачами, и кто-то сказал ей, что такое может быть. Да и у мужа была большая семья - 17 человек детей, поэтому всё вспоминали, может, сын на кого из той родни похож.
Три с половиной года назад Маргарита Борисовна решила, наконец, выяснить - её или нет младший сын.
«Дай, думаю, на старости лет узнаю - чей ребёнок, - рассказывает женщина. - Поехала в судмедэкспертизу, всё объяснила. Мне говорят: это стоит 26 тысяч. Диме я сказала: ты не обижайся, просто папа хочет знать, изменяла я ему тогда или нет».
Ребёнка не видела
Маргарита Борисовна вообще никогда не думала, что Дима - не её сын. Когда родила, новорожденного не видела.
«Я до него ещё двоих рожала, и нам никогда не показывали детей: на стол положат, всё сделают и уносят, - вспоминает женщина. - Не разглядишь, пока не принесут кормить. А поскольку мальчик родился недоношенным, то сказали, что не будут давать кормить».
Потом ребёнка перевели в отделение недоношенных, а его маму выписали домой.
«Я в больницу ходила каждый день: молоко сцеживала и относила. Раз в неделю врач ко мне выходила, успокаивала: поправляется, мол, вес набирает. Потом малыша выписали. Я так обрадовалась, схватила его и усвистала домой», - с улыбкой вспоминает Маргарита Борисовна.
Когда тест ДНК был готов, врач подтвердил: «Всё так, как вы и говорили, ребёнок не ваш». Но сыну побоялись сразу правду выложить.
Душа болит
Два с лишним года Маргарита и Анатолий втихаря искали своего биологического сына: ходили по инстанциям, в прокуратуру, полицию. Но всё напрасно, расследование своими силами ничего не дало.
«Я думаю, что подменили ребёнка в отделении недоношенных, - переживает женщина. - Мне сказали - все документы утеряны с 1987 по 1992 год включительно, в больнице был потоп. И теперь никого не найти».
Год назад Анатолий Николаевич признался во всём Диме.
«Сын переживает: мол, я подкидыш, - говорит Маргарита Борисовна. - Может, боится, что найдём своего, а его - на улицу. Он ведь не рассказывает, что у него в душе творится. Дима хороший у нас, трудолюбивый, очень любим его. По хозяйству, на даче нам помогает. У нас уж сил нет, муж - инвалид, а «пашет» Дима».
Но душа у супругов за своего, которого они никогда не видели, болит: где он, как он?
«Просто хочется увидеть и узнать, где наш, - твёрдо заявляет Маргарита Борисовна. - Вдруг он попал в детдом, а потом чёрные риелторы квартиру отобрали? Я сыну говорю: Дима, что мы, ему хлеба не дадим? У нас трое детей, будет четвёртым. А если там семья - будете знать, что у вас две мамы и два папы. Если уж так случилось!»
Старшему сыну Ивану тоже недавно раскрыли правду.
«Говорю: Ваня, надо искать брата. Он оборачивается: а зачем?»
Но друзья Диму поддержали. Один из них даже написал письмо на передачу «Пусть говорят». Вдруг помогут? Хотя, возможно, эта история их и не заинтересует.
Супруги Маланчук подали исковое заявление в суд, требуя компенсацию морального вреда. И надеются добиться справедливости.
«Чтобы искать нашего сына, нужны очень большие деньги, - признаётся Маргарита Борисовна. - Детективы просят начиная от 90 тысяч рублей. Мы должны знать, что у него всё нормально».
Комментарий
Светлана Малышева, адвокат:
«Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований семьи Маланчук. Суд не принял во внимание то обстоятельство, что отношения, сложившиеся между семьей Маланчук и больницей, являются длящимися. То есть нарушение прав семьи до сих пор продолжается. Как право Маргариты Борисовны и Анатолия Николаевича, которые не могут воспитывать своего биологического ребёнка, так и право Дмитрия Маланчука знать своих родителей, воспитываться в своей семье. И нарушение этих прав до сих пор не восстановлено.
Практика подобных судебных дел, в том числе нашумевшее дело Зои Тугановой из Челябинска и её двух дочерей – биологической и небиологической, свидетельствует о том, что эти длящиеся отношения должны быть приняты во внимание.
Семья Маланчук подала апелляционную жалобу и ждёт нового суда».
В Ярославле семья 30 лет воспитывала не своего ребенка 
В Ярославле нашли пропавшего 10-летнего мальчика 
Ярославские дети-сироты получат 150 квартир