ПризаДУМАлись

Статья по теме
Нет нацпроекта - нет проблемы?
   
   

Время для областных депутатов началось трудное: ноябрь уж наступил, а до 1 декабря нужно принять бюджет на 2007 год. Пора подводить итоги, планировать будущее и доделывать все, что не доделали за год. Окончательные решения будут приниматься, как обычно, в последние дни, но уже на последнем заседании Думы начало проясняться, к чему нам нужно готовиться.

Лучшее - детям

Сначала о приятном. О добром. О соцзащите.

Как ни бились члены думской комиссии по социальной политике, оставить бесплатный (или практически бесплатный, как сейчас) проезд в общественном транспорте для всех пенсионеров им не удалось. В первом чтении большинством голосов депутаты уже одобрили изменения, внесенные губернатором в закон Ярославской области "О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан". В новом законе из этих отдельных категорий черным по белому вычеркнуты пожилые люди и добавлены: ветераны труда Ярославской области, малоимущие одиноко проживающие граждане и члены малоимущих семей. Этим счастливчикам и должна достаться в будущем году та самая "социальная услуга в транспорте общего пользования".

Правда, пока неясно, во сколько она им обойдется. То, что проезд будет платным для всех, уже решено и обжалованию не подлежит. Но о том, будет ли льготный проезд дешевле обычного в два раза, в три или в полтора, депутатам еще предстоит договориться с администрацией. На стадии рассмотрения сейчас и остальные льготы: какие, сколько, почем и кому, станет известно только к декабрю.

Кого мы можем поздравить уже сейчас, так это получателей пособий на ребенка. Во-первых, с 1 января ежемесячное пособие увеличится со 150 до 170 рублей. Во-вторых, увеличенное пособие теперь будут получать дети неработающих родителей (плюс 50% к пособию), дети учащихся и студентов (плюс 50%) и второй рожденный (усыновленный) ребенок (плюс 20%).

Ощутили силу поддержки материнства и детства?

Бюджет по-быстрому

Можно было бы позавидовать заранее опекунам детей-сирот, но... Первое чтение законопроекта - это как ухаживание: перспективы самые радужные и все на все согласны. А вот после "загса" (второго чтения) вся правда и всплывает. Скажем, одобрили в первом чтении увеличение выплат опекунам (на 815 рублей на одного ребенка школьного возраста и на 1043 рубля на одного ребенка дошкольного возраста), а ко второму, может, выяснится (постучим по дереву), что денег в бюджете на это увеличение ну никак не хватает!

Тем более что бюджет у нас опять дефицитный. А дефицит в 2,7 млрд. рублей кажется великоватым не только нам с вами, но и депутатам. Ведь эти деньги не просто придется просить у банков, за них еще и проценты выплачивать надо будет - 500 млн. рублей. Депутат Дорофеев по этому поводу от имени своих избирателей очень возмущался и просил сделать все-таки бюджет сбалансированным. Остальные избранники народа смотрели на жизнь более трезво и пытались пройтись по конкретике: требовали перечислить недоимщиков в письменном виде, предлагали хорошенько проверить холдинговые (сетевые) компании, призывали к ответу региональную энергетическую комиссию, до сих пор не предоставившую измененные тарифы на услуги ЖКХ. В общем, пошумели. Но недолго. Приняли бюджет и другими делами занялись. И правильно. Ведь это только первое чтение...

Не везет так не везет

Да что мы все о серьезном. Жизнь ведь у нас не драма какая-нибудь, а как минимум трагифарс. И заседание Думы не исключение.

Взять хотя бы образцовый разбор депутата Замораева (да-да, того самого, который хотел то проституцию легализовать, то "Арену-2000" сделать дворцом имени Анатолия Лисицына). Проверка ОАО "Тепличный комплекс "Туношна" (директором которого до ухода в депутаты был Замораев) выявила целый воз нарушений. Тут тебе и убыток за год в размере 543 тыс. рублей, и нецелевое использование земель, и подписи Замораева на документах, где их быть не должно (депутат, работающий на постоянной основе, не может быть "совместителем"). Чего только не предлагалось записать в постановлении по этому вопросу: даже из депутатов Сергея Ивановича хотели исключить! Спорили. Сам Замораев пламенную речь сказал, призвав коллег не возвращать 37-й год и сначала во всем разобраться. А решение лежало на поверхности и в исполнении депутата Виноградова звучало так: "Правовых оснований лишить Замораева депутатского статуса у нас нет. Это может сделать только суд". Тут же простили несознательного Сергея Ивановича и в депутатах оставили!

Или вот у депутата Губочкина вышла оказия. И так уж Петр Иванович за какую тему ни возьмется, в какую комиссию ни придет, нигде нету ему понимания. Голодать пробовал - осмеяли. Предложил игорный бизнес прищучить - завернули проект, да еще федеральным законодательством погрозили. Теперь вот занялся ограждением детей от табачного дыма - и опять фиаско.

Целый месяц комиссия по социальной политике его законопроект дорабатывала да перерабатывала. А на Думе председатель комиссии Вера Никольская выйди на трибуну да скажи, что она, хоть и подписала этот проект, но от себя убедительно просит всех проголосовать против. Почему? Потому что упрям Петр Иванович и, как ни бились, ни к какому консенсусу не пришли, и опять на один проект пять отрицательных рецензий получили. Петр Иванович даже в коридор выбежал от расстройства чувств, но устыдился, что кворум срывает, и вернулся. Вовремя вернулся - избежал лишения голоса на два заседания вперед.

Проект, конечно, не прошел. Да и бог с ним, с проектом. Главное-то у нас что? Люди!

Смотрите также: