Рыбинск потерял ценное историческое здание – паровую мельницу купцов Кустовых – Мыркиных.
Его не признали памятником и уничтожили, несмотря на протест градозащитников.
Пытались остановить
Здания мукомольного комплекса купцов Мыркиных начали сносить 9 декабря.
Общественники направили открытое обращение к и.о. губернатора области Михаилу Евраеву с просьбой срочно принять меры к сохранению культурного наследия. По их мнению, эти здания обладают как архитектурной, так и исторической ценностью, являют собой пример постройки эпохи промышленной революции конца 19 – начала 20 века и научно-технического прогресса своего времени. Особенно красиво основное 3-этажное кирпичное здание комплекса с выразительным архитектурным декором в кирпичном стиле с включением элементов барокко.
Комплекс зданий паровой мельницы находится в зоне активного туризма – стрелки рек Волги и Черёмухи, так называемого «Казанского конца». Рядом расположены Казанская церковь, крупчатая мельница Калашникова, выполненная тоже в кирпичном стиле, на противоположном берегу за Черёмухой возвышается водонапорная башня русского инженера Нильсена. Эти объекты создают особую историческую среду, которая вошла в зону охраны Рыбинска.
«Заявка на признание комплекса объектом культурного наследия была направлена в департамент охраны объектов культурного наследия области ещё 28 октября, – пишут общественники. – Однако собственник, узнав об этом, начал несанкционированный снос зданий. От Вас, Михаил Яковлевич, зависит сегодня судьба этого объекта, сохранение истории г. Рыбинска.
Просим Вас срочно вмешаться и остановить дальнейший снос зданий исторического мукомольного комплекса в Рыбинске до завершения экспертных оценок в отношении значимости объекта и до рассмотрения заявки на признание комплекса объектом культурного наследия специалистами департамента охраны объектов культурного наследия Ярославской области».
Во вторник, 14 декабря, на место должна была прибыть комиссия из департамента охраны объектов культурного наследия области – ведомство на основании заявления Рыбинского отделения ВООПИиК должно было дать оценку историко-культурной ценности здания.
Однако всё напрасно – ни областной департамент, ни глава региона помочь градозащитникам не смогли. Буквально за полчаса до приезда комиссии мельница была уничтожена экскаватором.
Теперь на этом месте начнут строить новые дома.
Нужны законы
Активисты и общественники с сожалением констатируют, что в этом году Рыбинск «вырвался на первое место» по сносу исторических зданий, обладающих несомненной исторической и архитектурной ценностью. До этого, несмотря на обращение Союза архитекторов и на то, что была подана заявка в департамент охраны объектов культурного наследия области, мэрия города снесла здание фабрики-кухни.
Одной из причин, по которой уничтожаются ценные исторические застройки, по мнению градозащитников, становится то, что собственники научились обходить все запреты.
«Варварский снос мельницы в Рыбинске ещё раз подтвердил несовершенство российского законодательства в области охраны культурного наследия, – говорит член Союза архитекторов Ольга Мазанова. – Градозащитное сообщество РФ уже несколько лет не может достучаться до Минкультуры РФ по этому вопросу».
И приводит цитату из резолюции и заявления VI Съезда градозащитных организаций России (апрель 2018 г.): «За минувший год в ряде городов и регионов страны – Вологде, Волгоградской, Свердловской, Челябинской и других областях – при прямом попустительстве или молчаливом согласии уполномоченных региональных органов произошли вопиющие случаи сноса заявленных на охрану объектов культурного наследия. Съезд заявляет о недопустимости подобной практики. Органы государственной охраны наследия обязаны принимать исчерпывающие меры по сохранению объектов, имеющих признаки памятников, с момента принятия заявления физических или юридических лиц до вынесения официального решения о включении либо невключении их в перечень выявленных.
Съезд считает, что в Федеральный закон № 73-ФЗ необходимо внести норму, устанавливающую, что снос объектов, обладающих признаками объекта культурного наследия, в отношении которых в орган охраны поступило заявление о включении в перечень выявленных объектов культурного наследия, запрещён до принятия решения».