После «неуда» мэру. Чьи интересы важны ярославским депутатам

Такой реакции со стороны депутатов муниципалитета городской глава ожидал.

-  Они с декабря - уже полгода - открытым текстом говорили: «Не примем твой отчёт ни при каких условиях, даже если ты дороги золотом сделаешь», - рассказал в телеэфире после скандального заседания муниципалитета Евгений Робертович.

Больше всего он обижен на партию власти:

- Никак «Единая Россия» не может простить своё поражение, когда я у них выиграл выборы на пост мэра.

И у единороссов накопились претензии к главе города. Озвучил их на заседании муниципалитета 5 июня глава фракции Павел Зарубин:

- По социально-экономическим показателям, по которым оцениваются муниципальные образования, по динамике их развития Ярославль на 19-й строчке в области - предпоследней. Из 10 показателей по 8 в городе зафиксировано либо ухудшение, либо низкий уровень значений.

Показательно, что против мэра сегодня выступают депутаты, бывшие некогда его соратниками.

- В 2012 году мэр ничего не сделал для города положительного, - считает независимый депутат Игорь Блохин. - Разрушая старую систему, он создаёт худшую, авторитарную, закрытую, непрофессиональную, коррупционно ёмкую. Он настолько увлёкся политикой, что отодвинул хозяйственные вопросы и администрирование далеко на задний план.

Обсуждение отчёта мэра длилось в муниципалитете несколько часов. Евгению Робертовичу пеняли на разбитые дороги, не сданные вовремя детские сады, снесённые ларьки, на месте некоторых из которых появились новые, принадлежащие якобы родственникам  чиновников. По итогам закрытого голосования мэру поставили «неуд».

Говорят, заседание муниципалитета было хорошо срежиссировано обеими противоборствующими сторонами – как сторонниками, как и противниками мэра. Как бы там ни было,  полученная мэром двойка не может не сказаться на его политическом будущем. Согласно федеральному закону «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», если муниципалитет ставит мэру оценку «неудовлетворительно» два раза подряд, то, по согласованию с губернатором, депутаты могут его отстранить от должности двумя третями голосов.

- Через год второе такое голосование может повлечь за собой запуск процедуры отставки мэра, - считает депутат муниципалитета Антон Голицын. - Но это будет возможно только тогда, когда ситуация в городе будет откровенно плохой и сам мэр потеряет доверие жителей. Если же мэр и его команда будут работать хорошо, поддержка ярославцев будет высокой, на такой шаг второй раз депутаты не решатся. В случае «свержения» Евгений Робертович будет ещё опаснее для «Единой России».

Правда, простые ярославцы несколько другого мнения обо всей этой истории: они видят, что команда Урлашова работает не лучше, но и не хуже команды прежнего мэра Волончунаса. Тогда зачем эта травля? По всей видимости, как народные избранники лоббируют какие-то собственные интересы, но, увы, не интересы простых горожан. Иначе почему они ему не помогают, а мешают?

В любом случае год назад, выбрав «народного мэра», Ярославль стал одним из самых политизированных городов  России. Что бы у нас ни происходило, это вызывает огромный интерес, как со стороны официальной власти, так и со стороны так называемой оппозиции.  Хорошо ли это для нас? Для нас, желающих жить стабильной размеренной жизнью? Скорее нет, чем да.

Тем временем, уже скоро нас захлестнёт другая политическая волна – выборы в областную думу.

Мнение политолога

Татьяна Акопова, политолог:

-   Жители города могли наблюдать очередной «политический спектакль» в прямом эфире, противостояние муниципалитета и мэра усиливается, конструктивного решения никто не предлагает. Стороны не готовы к сотрудничеству, что ,безусловно, скажется на эффективности управления и, как следствие, на решении насущных городских проблем. Ситуация  движется к «точке невозврата» и усугубляется приближающимися выборами. Если стороны не договорятся, в этой борьбе победителей не будет, а проигравшими окажутся жители города.