Этой весной пятилетний сынишка ярославны Ирины Волковой повредил себе поясницу и разбил в кровь нос, съезжая с горки во дворе дома по проспекту Машиностроителей, 38.
Оказалось, что скатывающаяся поверхность горки «не стыкуется» с землёй, и съезжающий малыш сначала упал, ободрав поясницу о горку, а когда поднялся на ножки, запнулся о металлические выступы. Родителям пришлось обращаться с малышом в травмпункт. С себя вину они не снимают, но что возмутило до предела - у горки, как выяснилось, нет хозяина.
Кому головная боль?
В управляющей компании родителям заявили, что их обязанность следить за территорией по отмосткам дома. А всё, что дальше, - головная боль собственников дома.
Правдивость слов коммунальщиков подтверждает первый заместитель директора департамента городского хозяйства города Ярославля Наталья Шетнева. По её словам, сегодня много говорится о повышении контроля и ответственности граждан за сохранность общедомового имущества. Эти моменты прописаны в законе, что является абсолютно нормальной практикой, которая не должна никого шокировать. Сегодня, по словам Натальи Валентиновны, и так выделяются большие средства, в том числе федеральные, на благоустройство дворовых территорий, так что детские площадки - это зона ответственности самих жильцов.
Трудность заключается в том, что надо найти хозяина детской площадки. Большая часть городков, или, как говорят специалисты, малых игровых форм, в Ярославле всё же установлена на муниципальной земле. В случае, если во дворе была установлена новая площадка или давно стоит старая, но управление и той, и другой не было передано муниципалитетом под ответственное управление, скажем, управляющим организациям, то объект, возведённый на придомовой территории, - муниципальная собственность.
Занимаясь поиском ответственного за горку, родители пострадавшего мальчика выяснили, что, оказывается, имеется даже государственный стандарт, который определяет не только правила монтажа и эксплуатации игрового оборудования, но также его контроля и технического обслуживания. Однако это всё на бумаге, в действительности же заволжская горка не видела хозяйских рук, без преувеличения, лет 15.
Никто не возмущается
В конце апреля ярославские народные избранники собрались на муниципалитете, чтобы обсудить будущее детских городков. Жарких споров было немало. По информации мэрии, сейчас в городе насчитывается 547 детских площадок. Их инвентаризация началась с осени прошлого года. По распоряжению директора ДГХ Михаила Кузнецова, все эти игровые зоны решено передать управляющим компаниям. У города на это денег нет. Уже в конце августа 2017 года ярославцы получат квитанции с новой строчкой в графе за «содержание и ремонт жилья». Платить придётся всем.
С кого спросят
Начальник управления инженерного обеспечения ДГХ Ярославля Сергей Петров:
«Ответственность за содержание детской площадки и безопасность детей на ней однозначно должна нести управляющая компания. Исключением могут быть случаи, когда, например, ТСЖ приобрело игровую площадку и по какой-то причине не прописало в договоре с УК её обязанность следить за состоянием детского игрового городка. В этом случае за безопасность и состояние детской площадки ответственно товарищество собственников жилья.
Если же в договоре с УК этот пункт указан, то за безопасность на игровой площадке отвечает управляющая компания. Это подразумевает детальный осмотр игровых элементов с целью проверки исправности и устойчивости оборудования. Согласно условиям договора, которые обязательно должны быть прописаны собственниками, работники УК могут быть привлечены к административной ответственности за небезопасное содержание игровых площадок».
Где справедливость?
Оксана Филиппова, жительница Ярославля:
Абсурдная ситуация
Почему бесплатные детские городки станут платными?
Анатолий Векшин, бывший сотрудник администрации Красноперекопского района Ярославля, дедушка четырёх внуков:
«Вопрос с бесхозностью детских городков в Ярославле назрел давно. Ведь многие установлены ещё в начале 90-х годов и с тех пор ни разу не красились, не говоря об экспертной оценке работоспособности самих изделий советской эпохи. Нашим местным чиновникам всё же стоит посмотреть на опыт других регионов. Вот, скажем, Челябинск: там именно под эту задачу создано отдельное муниципальное предприятие для содержания детских дворовых объектов. Понятное дело, что такой подход - большая нагрузка для финансовой казны любого города.
Но нельзя же взять и повсеместно заставить жильцов содержать горки и песочницы. Во многих ярославских дворах вообще непонятно, к каким домам «прикреплён» тот или иной городок. В таком случае нужно понять: жильцы какого дома будут оплачивать его содержание? Ведь на одной площадке собираются дети не только из соседних дворов, но и подчас со всего района. Гнать «пришлых» взашей? Установить пропускную систему? Это же абсурдная ситуация, когда малыша трёх-четырёх лет попросят освободить песочницу.
А с другой стороны, если детские площадки будут «привязаны» к конкретным домам, это просто спровоцирует настоящую «войну» дворов. И всё же считаю, что определённую долю ответственности хотя бы за техническую исправность оборудования в детских городках должны нести должностные лица, а полностью сваливать бремя содержания детских площадок на плечи собственников - в корне неправильно».