Кажется, что нейросети уже везде: их активно используют и для работы, и для творчества. Но при этом нет четких правил, что можно создавать, а что — нет. Особенно тревожно, что подростки пользуются такими инструментами бесконтрольно, иногда применяя их совершенно не к месту. В Ярославле поводом обратиться в правоохранительные органы стало сомнительное творчество ученика одной из школ. На родителей семиклассника подала иск учитель, видео с которой подросток сгенерировал с помощью нейросети. Подробности — в материале yar.aif.ru.
Снял втихую
Ситуация случилась в феврале 2025 года. Семиклассник решил сделать шуточный ролик и снял учителя математики на видео на рабочем месте. Правда, разрешение на съёмку у женщины подросток решил не спрашивать.
«С помощью искусственного интеллекта на основе полученного изображения сгенерировал видеоролик, на котором педагог превращается в мужчину с обнаженным торсом атлетического сложения, и опубликовал этот ролик в чате класса в мессенджере», — рассказали в пресс-службе Ярославского областного суда.
Конечно, о сгенерированном ИИ-видео педагог узнала. Но разбираться решила не в стенах школы, а обратилась напрямую в суд с иском. Основная причина — содержание ролика, которое, по мнению женщины, опорочило её как учителя и сформировало негативное общественное мнение. Педагог рассказала, что после произошедшего не хотела идти в класс, чувствовала на себе косые взгляды детей. Её авторитет оказался подорван.
Личная неприязнь?
Родители ученика иск не признали, но и не оспаривали, что их сын снял на телефон учителя, отметив, что сюжет ролика подросток не придумывал, а применил «трендовый эффект». Полагали, что видео не несет порочащего характера. То есть, во всем был виноват лишь искусственный интеллект.
«Как заявили родители ученика, у педагога была личная неприязнь к сыну, изначально их отношения не сложились», — рассказали в суде.
Тем не менее, суд встал на сторону педагога. Было решено, что семиклассник распространил сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию учителя, чем причинил ей нравственные страдания.
В результате суд взыскал с каждого из родителей компенсацию морального вреда в размере 10 тысяч рублей. Дело стало первым в регионе, где из-за ИИ-видео обратились в суд. Ранее мошенники с помощью нейросетей создавали лица представителей власти и фейковые новости.
Угрожала задушить
Для города это не первый скандальный случай, в котором пострадал учитель. Суд встал на сторону педагога и в деле с бизнесвумен из Ярославля Лилит М., которая угрожала задушить учителя за плохие оценки своей дочери. Разгорячившись, ярославна пришла в школу и пригрозила педагогу прямо в коридоре. Разговор на повышенных тонах зафиксировали камеры наблюдения, после чего против женщины возбудили уголовное дело.
«Поймаю рядом со школой, голову об стенку — и сдохнет!» — именно так агрессивная женщина решила запугать учителя. Педагог стала бояться ходить по улицам.
Ярославский областной суд подтвердил законность решения нижестоящей инстанции — Кировского районного суда, который постановил отправить скандалистку на принудительную стационарную психиатрическую экспертизу.
Стала ИИ-мужчиной: зачем педагог судилась с родителями ученика из-за видео?
Ярославская область внедрит ИИ‑систему для анализа мед‑исследований
Суд взыскал 20 000 руб за ИИ‑видео школьника с учительницей математики
Мошенники через ИИ сгенерировали ярославского чиновника
В Ярославле запустили систему, распознающую выгул без ошейника и курение