Биолог Антонина Соловьёва: «Воруют лес немногие, а страдают все»

Одна из нерешаемых проблем в нашей области – тотальная вырубка лесов, приносящая непоправимый урон природе и самим ярославцам, их здоровью. Это страшный удар по экологии. Исчезает «хороший» лес, остаётся сорный, в котором плодятся-множатся только клещи.  Скоро нам негде будет собирать ягоды и грибы! Можно ли найти выход из создавшейся ситуации, рассказала кандидат биологических наук Антонина Соловьёва.

Алла Смирнова, «АиФ-Ярославль»: Антонина Вячеславовна, много ли лесов в Ярославской области находится в критическом состоянии?

Антонина Соловьёва: Много. Если лес хороший, его стремятся вырубить. Даже если остались островки приличной древесины, на неё тут же находятся желающие. Выдают лицензии на «точечные» вырубки. Так, года два-три назад активно вырубался лес в Гаврилов-Ямском районе по «точечному» принципу. Когда возмущённые местные жители обратились к администрации, то получили ответ, что лицензии выдаёт Москва и на местном уровне сделать ничего нельзя. В конце прошлого года на границе Ярославской области с Вологодской (деревни Плосково, Ягницы, Ваучи) проходили значительные вырубки. Как раз в охранной зоне Дарвинского заповедника. Там были заявлены рубки ухода - это когда лес «чистится», вырубают часть деревьев, чтобы дать возможность свободно расти остальным. А по факту вырубалась качественная древесина. Причём в больших объёмах. Очень жаль этот красивый сосновый лес. Я интересовалась насчёт этих вырубок, но определённого ответа пока так и не получила.

- Каковы, на ваш взгляд, причины массовой вырубки лесов?

- Это в первую очередь вопрос финансов - люди таким способом обогащаются. Деньги реальные, а привлечь к ответственности крайне проблематично. Схема проста - чаще всего вырубают гораздо больше, чем положено по документам. Некоторые ведут вырубки вообще без разрешения. Также распространена система, когда под видом рубки ухода вместо слабых больных деревьев вырубаются сильные и крепкие. Воровство леса происходит на разных уровнях – от местных жителей, которые незаметно спиливают по паре-тройке деревьев, до вырубок в промышленных масштабах.

Наметившаяся тенденция меня, признаюсь, удручает: у людей выработалась позиция временщика – я возьму здесь и сейчас то, что нужно, не заботясь о будущем, о последствиях. Пусть потом будет скверно, но я-то уже успею полученные деньги за границу перевезти, детей туда учиться отправить, да и сам здесь надолго задерживаться не собираюсь.

- Тогда, может, лучше вообще запретить вырубки?

- Вряд ли это возможно. Просто рубить лес надо с умом. Необходима рекультивация вырубленных участков - первую очередь уборка отходов (ветви, верхушки деревьев, поваленный подлесок и т.п.) и посадка молодых деревьев на месте вырубки. На сегодняшний день при вырубке деловую часть древесины (стволы) увозят, а всё остальное зачастую бросают на месте. Это чревато тем, что через пару десятков лет бывшая делянка превратится в непроходимый участок сорного леса. Поваленные ветви будут мешать росту новых деревьев. Со временем отходы древесины начнут разлагаться.  Продукты гниения создадут благоприятную среду для развития лесных паразитов (короедов и прочих). Насекомые-вредители уничтожают деревья не только на проблемных вырубках, но и распространяются дальше, нанося непоправимый ущерб лесному хозяйству.

На месте вырубок, конечно, вновь вырастут деревья, но это будут уже не те благородные породы, а ольха, ива, осина. Как вы думаете, что ценнее: сосновый бор или поросль ивняка вперемежку с ольхой?
Кстати, именно участки сорного леса так любят энцефалитные клещи. Они там быстро и успешно размножаются, отлично себя чувствуют и ждут нас в гости…

Кроме того, вскоре можно будет забыть о походах в лес за грибами и ягодами. Брусника, черника не будут расти в осиннике. Для этих ягод необходимы сообщества хвойных деревьев. Грибы тоже склонны селиться с определёнными деревьями, не зря же их называют подосиновик, подберёзовик. А если у нас будут расти только ольха да ива, о вкусных съедобных грибах можно забыть, в лучшем случае будут свинушки и поганки.

Ситуация скажется и на животных. В Некоузском районе был случай в заказнике. Там начались вырубки, естественно, руководство района сделало запрос. Ответ был удивительный! В нём значилось, что рубят лес, а животных-то не трогают! Это всё равно, что в аквариуме воду осушить и сказать, что к рыбе не прикоснулись, пусть дальше в аквариуме живёт.

- Есть ли решение проблемы?

- В первую очередь необходимо усилить контроль лесопользования со стороны правительства области. Не исключена и передача участков леса в руки частных пользователей. Так, приходилось сталкиваться с ситуацией, когда желающие взять в аренду лес для создания рекреационной зоны получали от местных властей отказ. Мол, на такие цели использования леса не предусмотрено.  Парадокс -  взять лес в аренду, чтобы его вырубить, у нас можно, только деньги плати, а чтобы зону отдыха сделать, почему-то нельзя.
Помимо этого стоит задуматься о создании национальных парков. Эта практика широко применяется за рубежом, отлично себя зарекомендовала. Национальные парки позволяют сохранить видовой состав животных и растений и в то же время не ущемляют обычных людей в их праве насладиться всеми прелестями общения с природой.

Нам надо стать настоящими хозяевами, а не потребителями. Хороший хозяин понимает, что если он где-то взял, то должен куда-то добавить, тогда ресурс не будет исчерпываться. Но не все люди у нас о будущем заботятся. А оно не за горами, и если не начать исправлять ситуацию уже сейчас, ничем хорошим это не закончится.

Смотрите также:

• Диагноз - усталость. Политолог Александр Соколов рассказал о социальных болезнях ярославцев →
• Ходим по «золоту». Ярославская туристическая отрасль просит о помощи →
• «Чемодан без ручки». В ярославской культурной среде назрел кризис →