Весь центр Ярославля был признан «выдающейся универсальной ценностью» и получил статус объекта всемирного значения в 2005 году. Исторический центр Ярославля, ограниченный улицами Собинова и Республиканской, был внесен в список Всемирного наследия ЮНЕСКО как «выдающийся пример градостроительной реформы Екатерины II, развернутой в России в 1763 году». Она, по мнению экспертов ЮНЕСКО, оказалась особенно удачной - как в плане городской застройки, так и в отношении сгармонированности с историческим прошлым и водными просторами рек Волги и Которосли.
Международный совет по сохранению памятников и достопримечательных мест отметил «размеренность ритмов рядовой застройки: двух- и трехэтажные здания образуют довольно широкие улицы, которые выводят на обширные площади». Церкви и башни допетровского времени служат зрительными и композиционными доминантами застройки более позднего времени.
В это время уже шла подготовка к празднованию 1000-летия города в 2010 году, и вердикт ЮНЕСКО, безусловно, добавил аргументов в пользу огромных затрат на юбилей, пролоббированных тогдашним губернатором Анатолием Лисицыным и мэром Виктором Волончунасом и ставшими источником до сих пор не преодоленных бюджетных проблем города и региона.
Однако к решению ЮНЕСКО это отношения не имеет, чего не сказать о планах застройки центра и о появившихся к 1000-летию новых объектах. Именно они уже несколько лет вызывают критику ЮНЕСКО, причем зафиксированную в официальных документах.
Так, месяц назад Комитет всемирного наследия утвердил самое свежее свое решение по Ярославлю. Международная организация отметила существенные недостатки в российском законодательстве, призванном защищать исторический центр города как объект всемирного наследия. В решении также говорится «о недопустимости строительства, не соответствующего исторической среде по высоте, объему и с использованием нетрадиционных материалов». В частности от российских властей ожидают подтверждения отмены строительства колокольни Успенского собора высотой 80 метров.
«Угроза строительства колокольни дамокловым мечом висит над Ярославлем и угрожает его пребыванию в списках ЮНЕСКО», – заявила недавно ученый секретарь Совета по наследию Союза архитекторов России, независимый наблюдатель сессий Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО Ирина Заика.
Кстати, Успенский собор, построенный к 1000-летию Ярославля, весь – объект гнева ЮНЕСКО, считающей, что объемом и внешним видом он не вписывается в традиционную для города архитектуру. А его проект даже не выносился на обсуждение Комитета всемирного наследия.
А памятник Тысячелетию Ярославля на Стрелке, по оценке Комитета всемирного наследия, искажает исторический облик города.
«Комплекс перекрывает вид на ансамбль церквей 17-го века в Коровниках, расположенный на противоположном берегу реки Которосли. Храм Иоанна Златоуста 1654 года считается самым гармоничным и законченным памятником ярославской архитектурной школы. Архитектура памятника больше подходит для какого-нибудь современного курортного города. Строительство комплекса является нарушением регламентов зоны охраны природного ландшафта в буферной зоне», - эта резолюция ЮНЕСКО остается в силе.
Новый мост через Которосль – еще один объект тысячелетия, из-за которого ЮНЕСКО может лишить Ярославль нынешнего статуса.
«Миссия считает, что этот мост спорит с подлинным ландшафтом в буферной зоне, и что транспортная развязка, которую он формирует, не обоснована, поскольку она угрожающим способом направляет движение в сторону объекта всемирного наследия», – говорится в отчете миссии ЮНЕСКО за 2012 год.
Впрочем, вопрос, как надо реагировать на претензии со стороны ЮНЕСКО, пока более чем туманный. Дело в том, что с момента принятия Ярославля в списки ЮНЕСКО в 2005 году и по сей день объекты всемирного наследия не имеют правового статуса в российском законодательстве. Непонятно и то, успеет ли федеральный законодатель принять обязывающие нормативные документы до начала очередной, 39-й сессии ЮНЕСКО, которая пройдет в июне-июле 2015 года в Бонне.
Недавно стало известно, что Минкультуры РФ подготовило проект регламентов застройки исторического центра Ярославля. Но реакция ярославских градозащитников была резко негативной.
«Эти регламенты в случае их использования в нынешнем виде могут привести к исключению города из списков ЮНЕСКО. Характер документа таков, что он защищает интересы застройщиков. Считаем, что документ разработан не на должном уровне, то есть как регламент для обычной территории, а не для территории с выдающейся культурной и исторической ценностью», - подчеркивают они в обращении на имя министра культуры РФ Владимира Мединского.
Но все же стоит сделать поправку на темперамент градозащитников. Так, 30 июля они направили председателю Российского отделения Международного совета по сохранению памятников и достопримечательных мест и главе комиссии РФ по делам ЮНЕСКО Игорю Маковецкому письмо с просьбой «предотвратить покраску Октябрьского моста в голубой цвет»!
«Считаем, что голубой цвет вносит диссонанс в общую сдержанную цветовую гамму панорам исторического центра города», – говорится в письме, подписанном членом правления ярославской организации Союза архитекторов РФ Ольгой Мазановой, членом экспертного совета ярославской региональной кафедры ЮНЕСКО Татьяной Соколовой и членом президиума Ярославского областного отделения ВООПИК Сергеем Крыловым.
Но в мэрии Ярославля пояснили, что голубой цвет – вместо нынешнего серого - подобран с учетом его максимальных защитных характеристик и послужит дополнительным компонентом защиты бетонных конструкций от атмосферных воздействий и ультрафиолетового излучения.
Парковочные места в зоне ЮНЕСКО будут платными только днем 
В Ярославле в зоне ЮНЕСКО планируется строительство кинотеатра 
Стройка у церкви Николы Мокрого. Ярославцы пишут письмо в ЮНЕСКО 
Где побывать в Ярославле. Путеводитель по необычным памятникам города 
Снести это немедленно. В Ярославле случилась тихая архитектурная катастрофа