Жительница Ярославля пыталась через суд запретить курение у дома

Жительница Ярославля обратилась во Фрунзенский районный суд с необычным иском: она потребовала запретить соседу курить на крыльце у входа в дом и в радиусе 50 метров от жилья. Кроме того, она хотела взыскать с ответчика моральный вред в размере 5 тысяч рублей и неустойку — по 1 тысяче рублей за каждое нарушение.

Женщина аргументировала свои требования тем, что табачный дым от крыльца проникает в квартиры и ощущается даже на третьем этаже многоквартирного дома (МКД). ёЖенщина отметила, что крыльцо подъезда — общественное место, и другие жильцы вынуждены находиться рядом с курильщиком, дом имеет Г‑образную форму с детской площадкой во внутреннем дворе, поэтому курение создаёт неудобства для семей с детьми.

Интересы курильщика представлял адвокат. Он не отрицал, что его клиент курит на крыльце и возле подъезда, но выдвинул ряд контраргументов:

общего собрания собственников помещений МКД по вопросу выделения мест для курения не проводилось, а претензии женщины якобы связаны с давним конфликтом из‑за использования чердачных помещений, а сама истица сдавала квартиру арендаторам, которые тоже курили.

Под квартирой недовольной соседки живут люди, курящие на балконе, — к ним претензий нет.

Суд отказал в удовлетворении иска по снованиям:

Закон запрещает курение: в лифтах, в помещениях общего пользования МКД.
Крыльцо и ступени не относятся к помещениям. Ограничить курение на улице можно только через создание специально выделенных мест — но для этого нужно решение общего собрания жильцов, которого не было.

Истец не предоставила доказательств причинно‑следственной связи между действиями соседа и риском ухудшения её здоровья.

Требования о взыскании морального вреда суд отклонил сразу.

Судебное решение было изготовлено в конце марта 2026 года. У женщины есть месяц на обжалование — она может подать апелляцию, если решит оспорить вердикт.

Дело наглядно показывает сложность регулирования подобных ситуаций.